区委书记带头下馆子的纠偏意义

“我们要带头消费，带领消费”“今天这两桌我请了”……近日，重庆市荣昌区委书记高洪波带头下馆子的相关视频，引起广泛关注。

高书记的高调饭局，怎么看？有几个关键点：一是个人支付，饭费并非公款支付，不属于“吃老板”“吃下属”，而且两桌花了1100元，不属于超标准、超范围接待；二是正常聚餐，就餐时间为周末，请客对象为当地的养猪专业户、食品加工以及药品制造等产业从业人员，目前来看不属于可能影响公正执行公务的宴请；三是公开透明，饭局地点是街边小店，并非私人会所、高档餐厅。从“谁出钱、与谁吃、在哪吃”来看，高书记的饭局，虽是自掏腰包，也有公事公办的影子，象征意义或大于实际意义。

当然，高调饭局具有较强的个人色彩，评论有赞有弹也是正常。之所以仍有不少人吃这一套，能够自发点赞支持，原因也不难想见。

对于当地党员干部来说，具有一定的正面引导作用。毋庸讳言，在重拳整治违规吃喝问题背景下，一些党员干部对下馆子心存顾虑，怕被认为是违规吃喝，从而被误伤。与此同时，“禁止违规吃喝不是禁止正常吃喝”知易行难，现实中难免会有一些模糊地带，不是每顿饭都能清晰归类为某类饭局。高洪波作为当地“一把手”，此举释放出一个鲜明信号：只要搞清认定违规吃喝的关键点，守住底线、不碰红线，就身正不怕影子斜。

对于当地餐饮行业来说，也有提振信心的作用。餐饮业与人民群众日常生活紧密相关，在促消费、惠民生、稳就业中发挥重要作用。现实中一些地方对违规吃喝存在“层层加码”“一刀切”的做法，对餐饮行业客观上造成了打击，致使部分从业人员信心不足。从这个角度看，区委书记带头下馆子，并且向小饭店老板喊话“就要支持你们”“我们打卡后希望你生意好起来”，将起到积极的提振作用。

无论带头消费能不能起到相应的带动作用，不违法违规是前提。在肯定带头下馆子在纠偏方面的积极意义的同时，必须看到是合规给了高调饭局以底气，支持正常聚餐不等于支持所有吃喝，要始终注意厘清正常吃喝和违规吃喝的边界，防止随意曲解政策、消解社会信任，甚至以所谓“影响发展论”给违规吃喝可乘之机。